近期，嘉峪关市司法局朝阳司法所以“专业知识+情理融通”方式成功调处一起幼童嬉闹引发的健康权纠纷案件。

　　近日，辖区居民柳某在社区调解员的陪同下，急匆匆来到朝阳司法所，情绪激动地诉说她遇到的困难并寻求帮助。工作人员经详细询问得知，柳某的孙女小馨（4岁）在小区广场中与其他小朋友玩耍时，被蔡某的儿子小磊（5岁）吓唬受到惊吓转身奔跑时撞到乒乓球桌角，眉骨处受伤，缝针、用药总花费1500元。小馨受伤后小磊父母上门探望并表示会赔偿治疗费用，但之后对方态度又急转直下，拒绝支付医疗费。调解员打电话询问蔡某，蔡某表示已咨询律师，认定小馨受伤属意外事件，自家无须承担责任。

　　随后，司法所工作人员与社区调解员到柳某家进行走访，查看了小馨治疗清单，并向当日在场的邻居了解事情经过，之后又与小磊母亲蔡某进行了沟通。经全方位调查，案情基本明了：当天小区广场有很多家长带孩子玩，其中小磊由父亲带着，小馨由奶奶柳某带着。小磊是个性格特别活跃的男孩，喜欢扮成恐龙的样子吓唬其他小孩。期间其他家长还制止过小磊的行为，小磊父亲一直玩手机未作制止。小馨与其他小孩玩耍时小磊举起双手扮成恐龙样子突然蹦到中间，孩子们四散跑开，小馨转身就碰到乒乓球桌角大哭起来，正与他人聊天的柳某赶忙查看，发现小馨面部鲜血直流，急忙将小馨送往医院。

　　司法所工作人员全面了解事情经过后，认为此事件涉及到专业法律问题：1.小馨的监护人是其父母，奶奶柳某提出赔偿主体资格是否合适；2.小馨受伤到底是意外事件还是与小磊行为之间具有因果关系；3.小馨与小磊均为无民事行为能力人，侵权责任如何认定。经分析案情和收集到的证据，认为小磊父母并不是不愿意赔偿，只是对柳某提出的赔偿全额治疗费的诉求难以接受。考虑到此案件涉及未成年人人身健康权，双方当事人又是邻居，两家人低头不见抬头见，案件涉及的金额也不大，为避免矛盾升级，本着“小矛盾化解在社区”原则，组织一次面对面调解。

　　面对面调解时，柳某持其儿子的授权书全程参与调解。司法所工作人员详细讲解了《中华人民共和国民法典》中关于未成年人侵权赔偿责任的法律规定，从法律角度分析了小磊的恐吓行为与小馨受伤之间存在因果关系，以及双方当事人作为监护人应尽的监护职责；从情理方面劝解双方要站在对方的立场考虑问题，不要苛责孩子按照大人的思维去理解自己的行为，更要从此事中吸取教训，引导小朋友之间友爱相处。最终双方达成协议，由蔡某承担70%的治疗费用，并现场通过微信支付了费用。

　　一场未成年人之间的侵权纠纷得到了圆满解决。（供稿：嘉峪关市司法局）

责任编辑：陈振凤